I denne uge blev der indgået en aftale mellem Parlamentet og Kommissionen om det fremtidige samarbejde under den nye Kommission. Aftalen fastlægger hvorledes de to institutioner orienterer hinanden – således at Parlamentets formand, hr. Buzek, kan sidde med ved det ugentlige møde i Kommissionen, hvor lovforslag fremlægges og formanden for Kommissionen, hr. Barroso, kan deltage i de to månedlige møder mellem parlamentets gruppeledere, når de drøfter lovgivningsmæssige og budgetmæssige spørgsmål. Det er aftalt, at den nye ”udenrigsminister” fru Ashton også skal lade sig udspørge ved spørgetiden til Rådet. Der er desuden aftalt regler for Parlamentets ret til information og deltagelse ved internationale forhandlinger. 

Aftalen understreger, at hr. Barroso seriøst skal overveje at bede en enkelt Kommissær om at træde tilbage, hvis Parlamentet viser mistillid til den pågældende person. Og et krav om konkret lovgivning fra Parlamentet skal besvares indenfor 3 måneder, hvorefter Kommissionen fremsætter lovforslag indenfor et år eller giver et begrundet afslag. 

Denne aftale skal til afstemning i næste Strasbourg-samling om en god uge, hvor vi også skal stemme for eller imod den samlede Kommission. Der mangler fortsat forhør af den nye bulgarske kommissær-kandidat, men ingen venter yderligere problemer, så det skulle blive et ja, så Kommissionen kan komme i arbejdstøjet. 

Udvalg på nettet
Parlamentet arbejder på en bedre kommunikation, så vore debatter kommer ud til en bredere kreds. Et af de bedre initiativer er web-streaming af debatterne, så man på nettet kan gå ind og følge arbejdet i udvalgene. Brugen af webstreaming er voksende, og jeg mener, at det er et godt tilbud til de, der ønsker at følge konkrete debatter. På nettet kan man ikke blot finde debatten, men også de dokumenter, der er baggrunden, så jeg synes at det er et rigtig godt arbejdsredskab. Det er jo i udvalgene, de egentlige debatter i Parlamentet finder sted. Det er mindre stift og kunstigt end i plenar-salen, hvor vi altid kun har få minutter til at udtrykke os i, og hvor alt er forhandlet på plads. 

I denne uge blev Transportudvalget optaget. Og man kan finde den del jeg deltog i på: 

www.europarl.europa.eu/wps-europarl-internet/frd/vod/player?eventCode=20100126-1500-COMMITTEE-TRAN&language=en&byLeftMenu=researchcommittee&category=COMMITTEE&format=wmv#anchor1


Jeg deltog i tre debatter: om arbejdstid for chauffører, om det svenske formandskab og om godkendelse af regnskab for fire agenturer på transportområdet. Jeg synes, at debatten giver et godt indblik i vore debatter. Men hvis man slet ikke ved noget om det, vi diskuterer, kan det måske godt ind imellem virke som lidt sort tale, så det er mest for de konkret interesserede. 

Med hensyn til spørgsmålet om arbejdstid for selvstændige chauffører tegner det til at vi får et nogenlunde resultat i beskæftigelsesudvalget så der ikke sker generel regulering af selvstændige chaufførers arbejdstid.  Til gengæld er spørgsmålet om at udstrække køre-hviletidsbestemmelserne til at dække køretøjer under 3,5 tons blevet rejst og kan komme til at indgå i den endelige tekst, også selv om det intet har med sagen at gøre. Men det er et ønske i mange centraleuropæiske lande, som jeg ikke bakker op om, som man vil kunne høre det i debatten.